Năm 208, sau khi Tào Tháo chiếm Kinh Châu và đánh tan quân Lưu Bị, Gia Cát Lượng sang Sài Tang gặp Tôn Quyền, thuyết phục chúa Đông Ngô liên minh cùng Lưu Bị chống Tào — mở đường cho trận Xích Bích. Đó là sự kiện có thật, được Trần Thọ chép trong Tam Quốc chí. Nhưng phần lớn những cảnh quen thuộc với người Việt — "thiệt chiến quần nho" đấu khẩu với văn thần Ngô, khích Chu Du bằng bài phú Đồng Tước đài, thuyền cỏ mượn tên, lập đàn cầu gió đông — là sáng tạo của tiểu thuyết Tam Quốc diễn nghĩa hơn một nghìn năm sau.
Hai cuốn sách, hai Gia Cát Lượng
| Tam Quốc chí | Tam Quốc diễn nghĩa | |
|---|---|---|
| Tác giả | Trần Thọ (233–297), sử quan từng làm quan nhà Thục rồi nhà Tấn | Thường gán cho La Quán Trung (thế kỷ 14) |
| Thể loại | Chính sử, một trong "tứ sử" đầu tiên của Trung Hoa | Tiểu thuyết lịch sử, "bảy phần thực, ba phần hư" theo lời nhà sử học Chương Học Thành |
| Chú giải | Bùi Tùng Chi (thế kỷ 5) bổ sung nhiều tư liệu | Mao Tôn Cương (thế kỷ 17) chỉnh lý thành bản phổ biến |
| Hình ảnh Gia Cát Lượng | Chính trị gia giỏi, cai trị nghiêm, cẩn trọng | Quân sư gần như thần, đoán trước mọi việc |
Khi đọc về Gia Cát Lượng, câu hỏi đầu tiên luôn là: chi tiết này từ sách nào?
Bối cảnh năm 208
Đầu năm 208, Tào Tháo đã làm chủ phương bắc và đem quân xuống phía nam. Lưu Biểu, chủ Kinh Châu, chết; con là Lưu Tông đầu hàng. Lưu Bị, khi ấy đang nương nhờ Kinh Châu, phải tháo chạy về phía nam, bị kỵ binh Tào đuổi kịp ở Trường Bản và thua tan.
Ở phía đông, Tôn Quyền nắm Giang Đông. Triều thần Ngô chia rẽ: phe văn thần, đứng đầu là Trương Chiêu, nghiêng về đầu hàng Tào vì Tào thế mạnh, lại danh nghĩa phò thiên tử nhà Hán. Phe chủ chiến có Lỗ Túc và về sau là Chu Du.
Theo Tam Quốc chí, chính Lỗ Túc là người chủ động trước: ông xin Tôn Quyền cho đi viếng tang Lưu Biểu, thực chất để dò tình hình, gặp Lưu Bị trên đường chạy và đề nghị liên minh. Gia Cát Lượng theo Lỗ Túc về Sài Tang.
Cuộc gặp ở Sài Tang theo Tam Quốc chí
"Gia Cát Lượng truyện" chép cuộc thuyết phục khá ngắn nhưng rất sắc. Có thể chia làm ba bước:
Bước một: khích tướng
Gia Cát Lượng không van xin. Ông nói đại ý: nếu tướng quân có thể dùng đất Ngô Việt chống lại Trung Nguyên thì nên sớm cắt đứt với Tào; nếu không thể, sao không bỏ giáp, cuốn cờ, cúi mình thờ Tào? Nay ngoài mặt tỏ ra phục tùng mà trong lòng do dự, việc gấp mà không quyết, hoạ đến không xa.
Tôn Quyền hỏi lại: vậy sao Lưu Bị không hàng? Gia Cát Lượng đáp: Điền Hoành chỉ là một tráng sĩ nước Tề còn giữ nghĩa không chịu nhục, huống chi Lưu Bị là dòng dõi nhà Hán, tài năng hơn đời, kẻ sĩ ngưỡng mộ như nước chảy về biển. Việc không thành là do trời, sao lại chịu khuất dưới Tào. Tôn Quyền nổi giận: ta không thể đem cả đất Ngô và mười vạn quân để chịu chế ngự của người khác.
Kỹ thuật: đặt hai lựa chọn rõ ràng và đẩy người nghe tự chọn cái khó hơn vì danh dự. Lời "sao không hàng" chạm vào lòng tự tôn của một người trẻ đang muốn khẳng định mình.
Bước hai: phân tích lực lượng
Khi Tôn Quyền đã muốn đánh, Gia Cát Lượng chuyển sang trấn an bằng phân tích:
- Quân Lưu Bị tuy thua vẫn còn khoảng một vạn thuỷ quân của Quan Vũ, cộng với quân của Lưu Kỳ ở Giang Hạ cũng chừng một vạn.
- Quân Tào đi xa mệt mỏi; truy Lưu Bị, kỵ binh nhẹ một ngày đêm đi hơn ba trăm dặm. Ông dùng câu binh pháp "mũi tên nỏ mạnh đến cuối đà không xuyên nổi lụa mỏng".
- Người phương bắc không quen thuỷ chiến.
- Dân Kinh Châu theo Tào vì bị ép thế, không phải thật lòng.
Bước ba: vẽ ra kết quả
Ông kết: nếu Tôn Lưu hợp sức, Tào ắt bại và rút về bắc; khi ấy thế Kinh Châu và Ngô mạnh lên, thế chân vạc sẽ thành. Tôn Quyền mừng, đem việc bàn với quần thần.
Người quyết định thật sự: Chu Du
Tam Quốc chí cũng cho thấy Gia Cát Lượng không phải người duy nhất, thậm chí không phải người quyết định. Sau cuộc gặp, triều Ngô vẫn còn tranh cãi. Chu Du từ Bà Dương về, phân tích với Tôn Quyền những điểm yếu của Tào gần giống Gia Cát Lượng, và xin ba vạn quân tinh nhuệ. Theo các tư liệu được Bùi Tùng Chi dẫn, Tôn Quyền rút đao chém vào góc án, tuyên bố ai còn nói hàng sẽ giống như cái án này.
Trận Xích Bích cuối năm 208 do Chu Du và Trình Phổ chỉ huy, kế hoả công do tướng Hoàng Cái đề xuất. Gia Cát Lượng không chỉ huy trận này.
Những cảnh do tiểu thuyết thêm vào
| Cảnh trong Diễn nghĩa | Thực tế theo sử |
|---|---|
| Thiệt chiến quần nho: tranh luận, đánh bại các văn thần Ngô | Không có trong Tam Quốc chí; tiểu thuyết dựng để tôn Gia Cát Lượng |
| Khích Chu Du bằng bài phú Đồng Tước đài, nói Tào muốn bắt Đại Kiều, Tiểu Kiều | Đài Đồng Tước xây năm 210, sau trận Xích Bích; chi tiết là hư cấu |
| Thuyền cỏ mượn tên | Có ghi chép Tôn Quyền dùng thuyền hứng tên năm 213 ở Nhu Tu; tiểu thuyết chuyển sang Gia Cát Lượng |
| Lập đàn cầu gió đông | Hư cấu; gió đông nam mùa đông ở vùng này có xảy ra theo thời tiết |
| Chu Du ganh ghét Gia Cát Lượng, "đã sinh Du sao còn sinh Lượng" | Sử chép Chu Du rộng lượng, được người đương thời quý mến |
Vì tiểu thuyết quá nổi tiếng, hình ảnh Chu Du hẹp hòi đã ăn sâu vào trí nhớ người đọc — một ví dụ về cách văn chương có thể "viết lại" danh tiếng của người thật.
Góc nhìn hôm nay
Cuộc thuyết phục ở Sài Tang, ngay cả trong bản chính sử ngắn gọn, vẫn là bài mẫu về thương lượng từ thế yếu: Lưu Bị vừa thua, không có gì nhiều để đưa ra. Gia Cát Lượng không cầu xin mà đặt bên kia vào thế phải tự quyết vì danh dự, rồi đưa ra phân tích để họ yên tâm, và vẽ ra lợi ích chung. Muốn hiểu thật về ông, hãy đọc "Gia Cát Lượng truyện" và "Chu Du truyện" trong Tam Quốc chí, rồi đọc lại các hồi tương ứng của Diễn nghĩa — sự khác nhau sẽ làm cả hai cuốn hay hơn.
Câu hỏi thường gặp
Gia Cát Lượng có thật sự thuyết phục Tôn Quyền không?
Có. Tam Quốc chí chép năm 208 Gia Cát Lượng sang Sài Tang gặp Tôn Quyền, khích và phân tích thế lực, góp phần để Ngô liên minh với Lưu Bị. Tuy vậy, Lỗ Túc là người chủ động đề nghị liên minh trước và Chu Du mới là người giúp Tôn Quyền quyết đánh.
Thiệt chiến quần nho có thật không?
Không có trong chính sử. Cảnh Gia Cát Lượng tranh luận đánh bại các văn thần Đông Ngô là sáng tạo của tiểu thuyết Tam Quốc diễn nghĩa nhằm tôn vinh tài ăn nói của ông.
Ai chỉ huy trận Xích Bích?
Phía Tôn Lưu, trận Xích Bích năm 208 do Chu Du và Trình Phổ chỉ huy, kế hoả công do Hoàng Cái đề xuất. Gia Cát Lượng không chỉ huy trận đánh này theo chính sử.
Tam Quốc chí và Tam Quốc diễn nghĩa khác nhau thế nào?
Tam Quốc chí là chính sử do Trần Thọ viết thế kỷ 3. Tam Quốc diễn nghĩa là tiểu thuyết thế kỷ 14 gán cho La Quán Trung, dựa vào sử nhưng thêm nhiều hư cấu, được ví là bảy phần thực ba phần hư.
Thuyền cỏ mượn tên có phải của Gia Cát Lượng không?
Không theo sử. Có ghi chép Tôn Quyền từng dùng thuyền hứng tên của quân Tào năm 213 ở Nhu Tu. Tiểu thuyết chuyển câu chuyện sang Gia Cát Lượng và đặt vào thời Xích Bích.